martes, 14 de septiembre de 2010

Clásico Bicentenario


Que partido tan malo, tan feo y tan aburrido, llegué a pensar que podría ser un buen espectáculo, quizá porque le tengo más fe a la expectativa que a la cruda realidad; no he hablado con mi padre del clásico pero estoy casi seguro que me diría:
“¿Qué te hizo pensar que sería un buen espectáculo?” y la verdad es que teniendo en cuenta el desempeño de los dos equipos en las ultimas jornadas aunando el estilo de los entrenadores pues quien sabe porque demonios me deje llevar por la expectativa creada alrededor del juego y me puse como loco tratando de conseguir entradas.

El “Tuca” dice que su equipo tuvo la posesión del balón durante el primer tiempo pero ¿de que sirve tener la posesión del balón si no sabes que hacer con el?, en el fútbol saber defenderte es bueno, pero lo que hace este deporte hermoso y único es la otra parte, la creación, el como y por donde profundizar, el saber qué hacer con la pelota, la frecuencia y claridad con la que lo haces, eso es lo mas difícil, claro que para eso, se necesita la inteligencia acompañada de la técnica y jugadores así en este país están obsoletos, y en tigres el ultimo jugador con esas características quizá fue el "pastor” Lozano.

Sabemos de antemano que el plantel felino es limitado y que el técnico felino priorice la defensa entendiendo que pelea el torneo por no descender, pero el equipo esta salvado, quizás no por los propios argumentos felinos sino por los de los otros equipos que también están en la pelea (Necaxa, Jaguares, Atlas), con los cambios realizados al inicio de esta temporada el proyecto Tigre puede funcionar, ahora es un oportunidad, yo creo en el “Tuca” y así como yo creo, su presidente esta a muerte con el, el “tuca” llegó para maniobrar este barco lo mejor que pueda y empezando la próxima temporada rehacer el equipo a su manera, entonces si todo esto esta mas claro que el agua de Cancún, porque no arriesgar, porque no intentar algo nuevo, el esquema ya casi oficial del “tuca” de jugar con un solo punta (Itamar) y con Lobos como media punta atrás de el, no sirve, si de por si el negro es un jugador limitadon imagínenlo solo adelante.

Damián Álvarez es chiquito, el que piense que puede ser el director de juego esta empinado, si tienes a Everton Cardozo en el equipo ¿Por qué no lo pones?, me he cansado de decirlo, Lucas Lobos no puede jugar en esa zona, el tipo no es delantero, ¿Por qué no lo acomodas en su lugar (por un costado) y le enseñas a jugar de tipo enganche con recuperación, tipo Zinha?, se que no les gusta el “kikin” Fonseca pero el tipo es delantero, que juegue con el negro adelante, no pido que cambie su postura de juego, solo que intente algo diferente, el fútbol es de goles y este equipo no tiene la mas mínima posibilidad de hacerlos, es terrible ver los partidos de Tigres.

Pero si el partido fue malo, no fue solo por culpa de los Tigres, el Monterrey, dios mío que triste propuesta, que falta de ambición, siempre lo digo, un equipo tienes que calificarlo y criticarlo de acuerdo a las posibilidades de su plantel, el profe Vucetich como le dicen los medios de comunicación al técnico rayado, sigue en su papel de estratega e hizo un parado muy similar al tigre con un solo punta (Suazo) jugando con Nery Cardozo (que jugó terrible) atrás del “chupete” y a Santana lo puso a volantear por el costado izquierdo, algo que nunca había hecho, por lo menos en esta temporada, un parado demasiado cauteloso, casi casi resignado a jugar al contragolpe y a esperar todo el juego, como si estuviera esperando sacar un empatito.

Entiendo que cuando juegas de visitante los parados son diferentes, mas defensivos pero sabiendo que el equipo contrario no propone, me parece muy triste y lamentable que hayan decidido jugar así, el equipo de Rayados con muy poco se llevo mucho, se aprovecharon de un error del equipo contrario para ganar los 3 puntos, que fútbol tan pichicato, que poca ambición, es un fútbol que no debería ser premiado ni aplaudido, pero como diría Roberto Gómez Junco en su Twitter “El gol modifica la percepción de las cosas y a veces sirve para ocultar el mal desempeño del equipo que lo anota”.

Lo rescatable del equipo rayado la actuación de Osorio, que paralizo al “enano” Álvarez (así le gusta que le digan, ahora ya sabemos el porque) de Oswaldo Martínez, le falto profundidad pero se avivo y dio un gran pase para gol y claro del “chupete” Suazo, que estuvo jugando solo con poca participación pero la que tenia que meter la metió.

En fin, un clásico muy malo, donde lo único rescatable en lo personal fue la compañía y platica de mi prima Gaby Batocletti.

Este blog crítica a todos los protagonistas del juego y la afición también lo es y en esta ocasión quiero hacer una mención a la afición regia en general, debemos entender que el juego es solo eso, un juego, tratar de entender el juego y no dejarse influenciar por los medios de comunicación, tener nuestra propia elección y opinión, la pasión no puede convertirse en agresión, hay que dejarse de polémicas baratas.

Los dejo con un tweet del Pini Ramones “Cuando lo único que tienes para alegrarte, es la victoria de tu equipo, es obvio que en su derrota te conviertas en un animal frustrado...”

Nos vemos la próxima semana.

PD. Ingresen al blog para que puedan contestar la nueva encuesta y también puedan suscribirse y poder recibir por correo mi columna, les recuerdo que me pueden seguir vía Twitter ó Facebook.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Opina con respeto y evita comentarios inapropiados.