viernes, 10 de agosto de 2012

¿Plata u Oro?


(Foto:Mexsport)

Qué escenario tan fantástico le espera a los jóvenes mexicanos que históricamente han sido competidores y no contendientes en esta justa olímpica, un magnifico y legendario inmueble como el de Wembley y un rival de la categoría de Brasil envuelve esta histórica final olímpica; mejor vitrina no podrían tener nuestros jóvenes mexicanos.

El proceso ha sido duro y muy criticado, tanto así que siempre ha estado la cabeza del jefe que comanda esta selección, Luis Fernando Tena, en el  trangallo esperando otro fracaso (el primero fue la copa América) para dejar caer la guillotina.

Hoy el “flaco” Tena se reivindica y puede estar tranquilo porque este equipo a base de un gran orden defensivo, una condición física fantástica y una gran disposición han logrado lo impensable.

Es difícil realizar un análisis de la selección nacional cuando conlleva hacia una critica férrea, no nos gusta escuchar ese tipo de críticas hacia nuestra gallina de los huevos de oro porque ponemos en duda el patriotismo, pero desde mi punto de vista el deseo y el análisis no son lo mismo y así debemos entenderlo.

Este equipo está conformado por muchos jugadores con vocación defensiva, priorizan la fuerza, la recuperación rápida y la presión para establecer condiciones, no se necesita tener la posesión de la pelota o por lo menos así parece, el ataque es mas individual, no es tan elaborado, se busca capitalizar los errores que se pueden generar en las zonas de riesgo del rival a base de las virtudes ya comentadas.

México llega a la final con diez goles, tres de ellos a balón parado, dos en jugadas de asociación y los demás (cinco) aprovechando errores garrafales en las salidas de los adversarios y pelotazos de 60 metros.

Decir que México no elabora o que no tiene gran juego colectivo no es tan malo, al contrario, creo que este estilo ha sido lo suficientemente efectivo para poder competir en este torneo y llegar hasta la final.

“El gusto no tiene nada que ver con la eficacia”. TB

Mañana será Brasil y creo será un referente para poder establecer si este estilo es suficiente para competirles a los “grandes” del mundo.

Vive tu sueño.

lunes, 11 de abril de 2011

Decisiones Ratoneras

Lo que sucedió el domingo pasado en el estadio Olímpico Universitario es una cosa increíble, un equipo que pelea por el liderato general y no produce ninguna jugada de gol, ningún tiro al arco en todo un partido es algo que se tiene que comentar ahuevo.

Ayer después del juego entre los felinos ofensivos vs los felinos pichicatos me sumergí en la Internet y dentro de la página de wikipedia descubrí la definición que le da este sitio al FUTBOL y dice así:

“El objetivo del juego es desplazar una pelota a través del campo para intentar ubicarla dentro de la meta contraria, acción que se denomina gol. El equipo que marque más goles al cabo del partido es el que resulta ganador.”

Mas claro ni el agua, yo me pregunto ¿sabrá el Tuca y sus dirigidos de que se trata este asunto del Fútbol?

El equilibro es parte fundamental para poder lograr resultados, hay que saberse defender para poder atacar, pero la forma de defender debe ir en función al modo de atacar.

A simple vista se nota una zaga muy trabajada en el aspecto colectivo, pero pasando el medio campo automáticamente se cambia el chip, del modo colectivo al modo solista, es bastante predecible el “ataque” felino.

No se puede estar 90 minutos jugando a que no te metan gol, por favor avísenle al Tuca que eso no es fútbol.

No pretendo cambiarle el estilo al que actualmente dirige a la escuadra felina, pero en su clara obsesión de no perder, al parecer solo piensa en defender y se ha olvidado en buscar el gol, gracias a dios no es de esos entrenadores que juegan a no jugar o mejor dicho a no dejar jugar (Raúl Arias como estas, buenos días)

Es importante como aficionados que somos, recalcar esta parte, esta ausencia de gol, hay que exigir espectáculo.

“Los goles son el espectáculo, los goles son la piedra filosofal del fútbol, el público quiere goles, el entrenador tiene que querer goles.” (Eriksson)

Monterrey

Los Rayados han jugado sus últimos 2 partidos de manera asquerosa, el de vuelta contra Cruz Azul quizá se salva un poco por ser un partido de esos de 180 minutos (donde la estrategia y los goles de vista tienen un valor agregado) pero este ultimo contra el equipo lagunero fue una soberbia descarada que lo unico que produjo fue un mal sabor entre los aficionados rayados.

Lo rescatable de todo este asunto rayado es que están de nuevo en una final y que se comprueba otra vez que cuentan con el mejor plantel del fútbol mexicano.

Me quedo con una duda solamente ¿Por qué dosificarse ante el Santos, rival de grupo, arriesgando puntos en casa e intensificando la pelea del grupo 3. No lo entiendo.

PD. Puse la foto del portero de Pumas a este articulo para que sepan que Alejandro "El Pikolin" Palacios si jugó.

(Foto: Mexsport)

Nos vemos la próxima semana.

Me pueden seguir vía Twitter ó Facebook.

martes, 1 de marzo de 2011

Jornada 8


No hay que perder el piso ni volverse loco por el hecho de que Tigres haya ganado como lo hizo, se jugó ante el penúltimo lugar de la tabla general y ante un equipo que en 8 jornadas solo ha hecho 4 goles y todos ellos jugando como local.

El equipo camotero no se vino a encerrar como tanto se especuló y debido a eso y a la terrible falta de trabajo y de conceptos básicos de los zagueros poblanos hubo tantos espacios que fueron perfectamente aprovechados por los felinos.

“Todo el mundo sabe jugar al fútbol si le dejas cinco metros de espacio” – Johan Cruyff

Para atacar primero tienes que saber como defenderte, me pareció increíble la forma de marcar de los defensores poblanos, sabiendo de la explosividad que puede generar un tipo tan rápido como Damián Álvarez no puedes marcar tipo sombra con mas de un metro de distancia !!

Pero de estos errores no tiene la culpa el equipo de Tigres y el Puebla como buen sparring logro que el equipo felino demostrara por momentos porque esta actualmente en los primero lugares, aunque para mi gusto se le debería exigir más contundencia.
Los aficionados felinos deberán estar contentos por hilvanar su cuarto partido sin perder y sin recibir gol, están a 7 puntos de distancia de los demás equipos en su grupo y eso augura buenas cosas.
En México no sirve de mucho estar como líder general, así que no le busquen a ese tema.

He criticado mucho a Mancilla y lo seguiré haciendo porque no lo veo tan matón como antes, pero me gusto mucho el primer gol, mostró bastantes recursos para definir.

Otro tema a resaltar en Tigres es el excelente paso de Carlos Ochoa, es un relevo de lujo.
Monterrey

Decir que por un error de Jonathan se perdió el juego es muy superficial, el partido se pierde por la falta de contundencia de la parte ofensiva del equipo acompañada también por la estupida acción de Oswaldo Martínez.
Los “periodistas” nacionales en su afán de seguir cobijando a Ochoa y a Corona, criticaron en demasía al portero rayado por la supuesta falta sobre el delantero del Atlas y con video ha quedado demostrado que la falta primero es por parte del atlista.

Es mucho más criticable la manera en la que intenta atajar el balón Guillermo Ochoa en el primer gol del Toluca o la falta de concepto de Corona al no desplazarse y solo aventarse en el gol del Querétaro.
Lo criticable de Orozco es la mala decisión que tomó y no se justifica, pero siendo el mejor portero que maneja la pelota con los pies le da cierto valor el hecho de querer salir jugando y no reventar el balón.
Creo que el Monterrey no juega mal, pero sin el Chupete y sin algunos otros elementos que no están en su mejor momento, lamentablemente no serán invitados a la gran fiesta llamada liguilla.

Nos vemos la próxima semana.

Me pueden seguir vía Twitter ó Facebook.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Mucho ruido y pocas nueces


Las grandes decepciones son hijas de las grandes expectativas.
De primera mano y viendo el parado inicial del equipo que jugó como local, me pareció interesante ver dos volantes de contención (Ayovi y Pérez) que por sus condiciones básicas tratan (o por lo menos intentan) de inyectarle creatividad a la ofensiva, asumiendo que tendrían el control del esférico debido al tan comentado pensamiento general de que las fallas en la escuadra felina son en el medio campo.

Extrañamente no fue el caso, y si durante la semana pasada comenté que esa podría ser una solución, jamás contemple que a pesar de salir con 4 volantes ofensivos, esa línea jugaría tan atrás y tan especulativa, provocando que las puntas del equipo rayado también recorrieran más terreno por estar tan abajo.

No entendí porque Vucetich no quiso repetir a William Paredes como lateral izquierdo, quizás porque pensó que Severo tiene mas aptitudes defensivas o que tendría mas velocidad para intentar aguantar los cambios de ritmo de Danilo, no se, pero creo que Meza estuvo distraído o nervioso, porque antes de transcurrieran los primeros 10 minutos se equivoco y pudo haber caído el primer gol de Veron.

Los Tigres no cambian su estilo ni de visitante ni como locales, jugaron un mejor partido (a pesar de contar con casi todo el equipo amonestado) basado en sus individualidades, siendo siempre Lobos y Danilo lo que realmente provocan estas mejorías, porque siempre estos con pelota en los pies habrá peligro inminente.

Me gusto el trabajo que hizo Viniegra, intento provocar salida desde el medio campo aunque sus zagueros no les tengan todavía la confianza al mediocampo y sigan saliendo al pelotazo en busca de los otros volantes o a Lucas Lobos.

Los cambios del equipo de las rayas para el segundo tiempo afectaron el juego y se hizo un poco más evidente el mejor posicionamiento del equipo felino en la cancha, aunque sin “punch”, quisiera resaltar la poca participación de Mancilla fuera del área (y dentro también. Jajaja)

Por más que digan que Ayovi es “plurifuncional” ¿hace cuando que no jugaba por el costado derecho? No creo que se deba estar experimentando durante un partido y mas en un clásico.

Recuerdo que platiqué con Duillo Davino un día antes de la final del año pasado y me comentaba lo importante que significa tener a Walter Ayovi en la cancha por la calidad del ecuatoriano y por la confianza que les brinda el tenerlo en el campo, pero en mi punto de vista creo que hace muy lento el juego y me parece demasiado exagerado la confianza que le tienen para tratar de colocarlo en cualquier posición, no creo que sea solución, pero creo que durante el primer tiempo hizo una buena labor en la parte de recuperación.

Hay que checar que pasa con Aldo Denigris, desde su convocatoria a la selección lo veo muy perdido y por favor díganme algo ¿jugó Oswaldo Martínez?

Me gusto mucho el trabajo de Torres Nilo, Osorio, Basanta, Ochoa y el portero Palos.

Un clásico con pocas anécdotas, muy cortado por el árbitro, con muchas imprecisiones y malas desiciones en el último toque.

Pero donde los Tigres salen mejor librados por el punto sacado de visitante al campeón.

Nos vemos la próxima semana.

Me pueden seguir vía Twitter ó Facebook.

(Foto: Jessika Méndez – MEDIOTIEMPO)