domingo, 15 de agosto de 2010

Noche fantástica en el Tec


Las goleadas ocultan realidades y la felicidad rayada tiene que ir acompañada de un análisis mas profundo.

Ayer en estadio de borregos, se veía un partido que en papel sonaba muy sencillo, se jugaba contra un equipo universitario limitado, en tu casa y con un ambiente de envidia.

El Monterrey salio al campo con un cuadro totalmente ofensivo, dando a entender que se daría un banquete de goles y que habría una poca respuesta ofensiva del equipo contrario y durante los primeros minutos del encuentro parecía que DT y compañía habían hecho su trabajo excelsamente.

Pero no contaron con que los Pumas después de salir en el “apendeje” leyeron y entendieron mejor el juego, se dieron cuenta de los enormes problemas que tenia el equipo rayado, se acomodaron mejor en la cancha y se comieron el mandado.

Porque muy a pesar del abultado resultado, no se puede evitar comentar que once contra once, en iguales circunstancias el equipo universitario iba arriba en el marcador, aprovechando el desastre que existía en el medio campo rayado.

Para olvidar el partido de Ayovi, perdidisimo en el medio campo, no sabía ni donde acomodarse y luego para acabarla de chingar, al minuto 30 del segundo tiempo se da cuenta que el responsable de su desastroso juego eran sus zapatos (ay no mam…)

“wisky” Perez, como siempre, chiquito, se cree el director de juego, no marca un carajo y no da un pase bueno en todo el juego, ¿Quién le dijo a Santana que puede volantear? y díganme algo ¿jugó Nery?.

Ahora, yo no se nada de fútbol y necesito que por favor me digan ¿Cuáles fueron los argumentos futbolísticos para remover a Severo Meza?

Osorio podrá tener todo el currículum del mundo, pero Severo lo hizo perfecto las primeras jornadas.

Recuerdo hace unos días a Osorio comentar que no se sentía físicamente apto para jugar como lateral, ¿entonces porque lo ponen ahí, para luego tener que ajustar?

¿No es más conveniente remover a Davino de inicio?, ¿Eso de las jerarquías pesa tanto?

Si ya no tienes jugadores que te contabilicen para la regla de los menores, ¿Por qué ante un juego que para el DT le parecía fácil, no pones a Zavala o al chavito de Jesús Corona que lo hizo bien como volante derecho?

Me dicen loco, pero el SUPER Monterrey lleva dos juegos consecutivos ganados contra equipos de 10 hombres y con actuaciones no muy favorables.

Uno tiene que criticar a los equipos de acuerdo la calidad de su plantel.

Se que soy severo con mis criticas pero las victorias de esta manera son muy engañosas y si no se hacen los análisis correctos el día que te topes con un equipo contendiente se llevaron sorpresas non gratas.

Me critican mis amigos y demás lectores porque hablo poco de las cosas buenas y me enfoco solo en las cosas negativas y por esta ocasión también comentare algunas observaciones positivas.

Humberto Suazo sigue en plan de crack, es un súper jugador, Carreño cada vez mejor, y muy a pesar de lo que suceda en los partidos (como que expulsen al portero del equipo contrario) siempre es bueno saber liquidar y manejar esas ventajas.

Creo que es sumamente importante para la cuestión moral individual el hecho de que los hombres gol de este equipo metan gol.

Y el broche de oro para todos los amantes de fútbol espectáculo en la noche de ayer que fue especial porque hubo muchos y grandes goles fue el cierre, porque a minutos de que finalizara el juego, ingreso al campo Aldo Denigris y tuvo la fortuna de anotar el ultimo gol de la noche que desató la locura en el estadio, bonito el feeling !!

Para terminar esta columna quiero mandar un saludo a mi compadre Tony y compartir su teoría de que el equipo de Pumas se fue arriba en el marcador no por las fallas del equipo rayado sino porque tenían el aire a su favor. Jaja

Nos vemos la próxima semana.

PD. Ingresen al blog para que puedan contestar la nueva encuesta y también puedan suscribirse y poder recibir por correo mi columna, les recuerdo que me pueden seguir vía Twitter ó Facebook.

2 comentarios:

  1. Marcelino pino como diria tu madre, no crees que le haces mucho al diseñador, al entrenador y a otras cosas? No le das el beneficio de la duda al hombre que esta al frente las cosas y ademas de que es el que esta día con día con los jugadores y por ultimo el que toma las decisiones. Hacer critica tiene entre otras cosas que ver mucho, con el respeto a las partes. Una pregunta mas; Es en su idea que de donde parte tu critica?
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. @Anónimo

    Todo mundo le hace al entrenador, no entendi tu pregunta, pero lo que trato de hacer dentro de mis escasos conocimientos es, enseñarles las deficiencias que a veces exsiten en ciertos juegos y jugadores muy apesar de los resultados.

    ResponderEliminar

Opina con respeto y evita comentarios inapropiados.